WALKING MAN

台灣物流業在這幾年逐漸發達，在保險上的謬誤也就順理成章的產生...陸上貨物運送保險與貨物運送人責任險的差異，提供大家參考。

貨主：麻辣電腦科技公司，主要產品：電腦週邊相關產品。

地址：台北縣新店市

運送人：瓜瓜貨運公司。

案例：麻辣電腦科技公司計畫於12月底參加於高雄市舉辦的資訊展，以開拓南部市場。委託瓜瓜貨運公司幫忙運送100部MAC電腦及1200台 i-POD至高雄會場。貨品價值總計NTD1000萬。

陸上貨物運送保險：

雖然說新店到高雄，一天可到。然而麻辣電腦科技公司怕這些高單價的電腦產品遺失，或是在載運的過程中，因為交通意外事故，導致產品受損，無法販賣。因此以身為貨物的所有權人的身份，自行向產物保險公司投保陸上貨物運送保險，轉嫁貨物於運送過程中產生的毀損及滅失。因此，實際投保金額以全部貨品價值總值NTD1000萬投保。

貨物運送人責任險：

由於瓜瓜貨運公司負責運送此批高單價的產品，貨運公司本身深怕因為交通事故或是自身責任引起貨物受損，導致遭到麻辣電腦科技公司的要求賠償，向產物保險公司投保貨物運送人責任險。當貨物毀損之時，將瓜瓜貨運公司依法必須負責的金額，轉嫁給保險公司。因此，瓜瓜貨運公司投保貨物運送人責任險NTD100萬。也就是說，當貨物受損，如果法律上，瓜瓜貨運公司依裁決結果，在賠償給麻辣公司金額之後，可向保險公司請求補償100萬保險金額以內的損失。

結論：

陸上貨物運送保險，保險標的物為貨物本身。

貨物運送人責任險，保險標的物為運送人依法必須負擔的責任。

兩者差異甚大，不可混淆，避免保險的不當規劃。