無差別殺人事件(新聞)－WALKING MAN

今天台灣社會再次出現「無差別殺人事件」，兇手是一名33歲的吸毒前科男子，被害人是四歲的幼童。在內湖，在媽媽身邊不到1公尺的距離被割喉殺害。

下雨將近兩週的台北，在今天出現太陽，藍色的天空，卻在這樣的冬陽，發生了令人心寒的事件。

我想著昨天網路熱烈批評的台大攝影社學生，去花蓮舉辦活動時預約了餐廳三桌，卻率性的爽約，造成餐廳準備的材料及金錢上的損失。昨天，攝影社老師帶著社長，前往花蓮餐廳付清當天必須特別準備的菜錢(NT$4,100, 三桌的餐費總共是 NT$7,500) 。這件新聞在昨天很快的就落幕。只是昨天我心裡頭還是叨念著：「難道這樣的道歉方式有達到教育這些學子的目的？道歉的本意真的達到了嗎？還是只是避免造成更大的網路肉搜社長，更多的批判，所以趕緊花錢了事？」心裡頭不斷的出現疑問。況且，NT$4,100 分攤在20幾名學生身上，真的有所感受嗎？在這些每個背着昂貴攝影器材的年輕人心裡，對整件事情的態度又是什麼呢？事後付錢是我覺得最為無效的教育方式，我也不認為這樣這群年輕人在往後就會改變類似的行為。畢竟從頭到尾，這些學生還是不會明白，我們整團不去餐廳消費到底對非都市的餐廳造成什麼影響。比較好的方式，不該是落實高中推甄大學計劃中，所需要的社會服務行動嗎？只是把當義工的地點，從有冷氣吹的圖書館變更成到花蓮的鄉下餐廳，實際地參與餐廳準備的過程。打掃，揀洗菜，服務客人，收尾，這樣子，同學們才瞭解他們當初的行為跟不以為意究竟對餐廳造成了什麼影響吧！

台大攝影社新聞受關注的程度很快地被今天的殺人事件取代。

民眾憤慨地觀看新聞，重新討論「廢死聯盟」的主張多麼荒謬。然後中午我晒着暖陽，從圖書館走回家的路程中。對於被害人除了不捨，卻又憂心這樣的事件未來恐怕會越來越多。

10年前，他23歲，已經犯下吸毒前科，跟前幾天台大攝影社的學生差不多年紀吧。10年來，除了無業，恐怕他連自己每天醒來，感覺到呼吸之後還要做什麼都毫無頭緒。於是在今天，他總算做了讓所有人都注意到他的一個行為---當街殺害幼童。我不清楚他的學歷，接連兩個事件卻讓人憂心，如果10年內家庭，社會教育相繼出現問題，整個社會出現人際疏離感之後，會是什麼後果。這無關教育程度，無關法律。卻是整個社會最終必須承受的結果。

當高知識份子不在乎承諾，不在乎對方的感受，用最廉價的速食方式表達歉意，用意可能只是為了息事寧人。我們能期待一個吸毒犯，在十年的蹉跎生活之後，會突然出現悔悟及回到正常的社會軌道？

除了廢死議題以外，台灣民眾恐怕需要思考的是更為深層的批判。

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201603275008-1.aspx